Приглашение к разговору

[Raylax]

Всем солинеечникам и тождикам Здравствуйте!
Прошедшие месяцы изучал первоистоники Княжны по нашей Линейке и инфу по интертипным.
Хотелось понять лучше  имеющийся материал. В итоге, удалось структурировать и окинуть сведим взглядом  довольно большой пласт фактов, суждений, отзывов, как специалистов в лице Княжны, и Молнии, так и представителей самой Линейки Власти.
В итоге, возникли некоторые выводы, и так же, гипотезы, которые хотелось бы обсудить в нашем узком кругу, в связи с чем  приглашаю к разговору всех коллег по Линейке и позитивно настроеных любителей данной типологии.
Нашей Линейке в чем то повезло больше,  в чем-то меньше других.

С неё, в лице незабвенных Гоблинов, Ольга Книзе начала представление своей типологии как таковой, и ею же, по иронии судьбы, она и закончила свои описания, оставив за бортом 4 типа каталога Бестий.
Подробность и объективность материала, росла, по мере  продвижения по каталогам, и, поэтому, Гоблинам в этом смысле повезло меньше других, в силу акцента в их описаниях на негативных аспектах типа.
Мыши, затронутые много позднее,  получили более сбалансированные  описания, ну и ВИ, в обоих ипостасях, удостоились самого обширного объема информации, и именно на них стала более ясной картина самой природы Линейки Власти, ее уникальные черты и ценность для общества и самой себе..

Предлагаю вспомнить наиболее известные стереотипы о Линейке Власти и глянуть на них с другой колокольни, и с юмором.

Итак, у нас есть железобетонная (! :-) ) инфа о том, что Гоблины
- "зациклены" на процессе. (Окей. Правда Тени с дальних рядов напоминают, что их тоже надо тормозить, а то испортят результат, ну да ладно...)
- имеют особые отношения с веществами (может быть, чувствительность?)
Хм.. вот почему-то, складывается впечатления, что первые описания Гоблинов, касается товарищей, которые скорее недоразвитые в рамках Линейки (в какой Линейке не встречаются таких кадров, прошу отписать в комменариях),  чем нормальные Гоблины:
- трудно обучаемы.
Школьному багажу знаний, который большей частью забывается после выпускного и  на 80-90% не применим в нормальной жизни? А что, внезапно, если это не баг, а фича?.
То, что ИМ  интересно, они  изучают  самостоятельно и очень даже хорошо. Впрочем, они в меру и скромные, так что двигаемся дальше.
- быстро мрут?
На вас с легким недоумением смотрит один Мистер Олимпия, Арнольд Шварцнеггер, который  уже 6 Терминаторов отыграл, и до сих пор снимается. Стероидами баловался, да,  курил как паровох - не без этого. Но не без амбиций дядя,  факт..
Как бонус -  самым богатым штатом США рулил. Два срока подряд.
а так да, получив власть, Гоблины не знают, что с ней делать... :-)

Про Мышей
- тревожны. (да, иногда. Но самые ли они большие паникеры?..),
- запасливы (на будущее, да. Больше  ли всех? Не факт, господа, не факт.
- имеют мировые амбиции (наверное, согласился бы, но тут  в чат вошли  Эльфы и утверждение превратилось в гипотезу...)

Насчёт ВИ - одержимы Идеями? А вы пробовали мешать самой обычной Горгулье, которая двигается к своей Цели?..

Надеюсь, это небольшое приглашение к разговору было услышано.
Буду рад вопросам и комментариям :-)

@темы: Теория, Владыка Видений, Владыка Сновидений, Линейка Власти, Истинные Бестии, Другие линейки, Другие типы

Comments

[goblincat]

Спасибо за оживление блога! Несколько мыслей на ходу.

Что в голове у самой Княжны, знает только Княжна. Или помнит, потому что многое из обсуждаемого - дела давно минувших дней. Я не была ни на одном ее семинаре, но насколько я помню, начиналась типология с обсуждения трудных подростков. Гоблинов выделяли четко, потому что их на каком-то этапе встречалось много, так как три причины их формирования - плохое питание родителей, загрязнение местности отравляющими веществами и/или вредные привычки родителей - в те времена были налицо. Велик соблазн затипировать в гоблинов всех гопников и маргиналов. В описаниях еще было про то, что уже к 25 годам (точно не помню цифру) у женщины-гоблина несколько детей. Ну а высшие гоблины росли в более благоприятной среде, где людей воспитывали и учили. И вот что вспомнилось - у гоблинов "плавающий" режим дня и склонность к предельному упрощению быта, ну а смертность - все же результат употребления веществ, чем чего-то еще.

По каталогам сложилось впечатление, что Ши - это наиболее "нарушенные" (что отчасти правильно, если наложить на типологию типы НС и считать, что всем Ши свойственна лабильность и быстрая утомляемость), Оборотни - акцентуированные, но более нормальные, а Бестии - не очень соматически здоровые, при этом с "чудесными талантами". Отчасти поэтому (тон текста был более положительный, но вместе с тем и сложный) - мне сложно было читать матчасть Княжны про них, и в знаниях о Бестиях "по Княжне" у меня больше всех пробелов. Конечно, это мало кого интересует, кроме меня, но по этому вопросу сложно что-то добавить, так как сама плаваю, и даже перечитывать бесполезно.

Если брать типирование по лицам (о чем раньше писал niekas- Клык здесь и на форуме типологий, который сейчас недоступен), то у линейки власти наиболее "безумные" лица (хотя критерии безумия у всех разные). Особенно Мыши. Гоблины - "без возраста" (насчет Дэвида Боуи попадалось типирование в Лазу-Пчелу, правда, без подробной аргументации), Владыки - из разряда "странные, но что-то в них есть" (впрочем, как и все Бестии). 

По Молнии складывается более понятная картина, но в ранних версиях ее типирований линейке Власти соответствовала сензитивная акцентуация. Однако, и тут есть вопросы:
- каковы адекватные Мыши? (слишком сильно к этому типу пристала плохая репутация)
- куда делось в версии Молнии разделение на ВИ и ВС? Понимаю, это разные типологии. Но если кто-то имеет об этом мнение (без огульной критики), интересно было бы об этом почитать.

[Raylax]

Спасибо большое за ответ! Надеюсь, наши коллеги по Линейке и не только, присоединятся к разговору.
Насчёт адекватности Мышей в глазах других вопрос, конечно, непростой, ибо, тема тоже нелегкая.
Так называемая "профдеформация человека", а в нашем обсуждении, линеечная "деформация", влияет как на мировосприятия КЛ-типов, так и на образ и на поведение.
Вполне вероятно, что любые акцентированные черты типа/Линейки, могут проявляться острее для внешнего мира, особено в период стресса, а Мыши, можно предположить, стрессуют нередко. С другой стороны, они Оборотни, и, опять же,  можно предположить, что в целом, тревожность имеет накопительный эффект, и если она (Мышь), обладает достаточной властью и авторитетом, в своём окружении (а почему бы и нет?) то оно (окружение) вполне может прислушиваться к ней, и что-то делать. Другое дело, что  ее, Мыши,  тревогу могут не все ясно понимать, и тут уж, как повезет им всем.

Имхо, если в ее круг входят Симбионты или тождики, то это, как минимум, позволяет развится и более-менее конструктивному диалогу и каким-то действиям с их стороны - ведь именно к действия призывает Мышь если я проавильно понимаю.

И, к слову, даже Березовский,  в хорошем расположении духа, имхо,  был вполне себе приятным  и  интересным собеседником, а не неакдекватом, постоянно бегающим кругами, со взором горящим.
Могу предположить, что общение с Линейкой Власти тем адекватнее, чем больше разделяют  собеседники их интересы. Т.е. насколько другая сторона является единомышленников Гоблина, Мыши, ВИ. А еще, насколько они симпатичны Власти, и насколько Власть  воспитана и развита.
И, могу точно сказать, для ВИ, к примеру, диалог с таким человеком - большое наслаждение и оно весьма приятное для обоих сторон!
Уверен, Мыши и Гоблины согласятся с этим тезисом.

Желание общаться с людьми схожих интересов, вообще присуще всем. Остальное зависит от уровня развития собеседников, из соционической базы, ресурсного состояния и т.д.
Трубки во время созвонов бросают разные люди, и Власть, имхо, отнюдь не в первой тройке.

Насчёт Молнии и разделения  ВВ и ВС..
Ну, так она про Бездну и поиск смыслов, ЕМНИП,  тоже не упомянула, акцентируя внимание,  в основном, на одержимости идеями, а значит зачем делит на тех, у кого Бездна вовне, и на тех у кого она  внутри?..  :-)