Представителям линейки власти

[Georgova]

1. Уважаемые, а не чуждо ли вам чувство удивления? Вот именно как чувство, а не то, что, в силу тех или иных обстоятельств, приходится изображать или упоминать.
2. Есть ли какие-либо базовые эмоции, которые вы не можете распознавать (тест Экмана для проверки годится)? Какие?

При ответе желательно указывать свой тип.

@темы: Владыка Видений, Владыка Сновидений, Линейка Власти, Вопросы, Другие типы

Comments

[волшебник одинокого города.]

1. Чуждо. Представить - могу. Почувствовать самостоятельно - едва ли.
2. Нет.

ВС.

[Jinli hua long]

Georgova, прошла тест. Согласно ему, я хорошо различаю счастье (тыкала во все улыбающиеся рожи) и страх (а тут мне хотелось ткнуть во все остальные почти, наверное за счёт этого и много угаданных), с остальными хуже, особенно с удивлением всё очень тленно (кажется, я всё удивление записала в страх)).

а не чуждо ли вам чувство удивления? Вот именно как чувство, а не то, что, в силу тех или иных обстоятельств, приходится изображать или упоминать.

Никогда об этом не думала, но что-то в этом есть... Обычно там, где надо удивляться, я вместо этого начинаю думать, что с этим делать.

[Georgova]

Комок перьев по имени Хелька, а с гневом как?

[Jinli hua long]

Georgova, лучше, чем с удивлением и презрением, но хуже, чем со страхом, счастьем и печалью.

[Georgova]

Комок перьев по имени Хелька, спасибо.

[Бес Печали]

Счастье и презрение - по 10, страх - 9, гнев и удивление - по 8, печаль - 6. Вообще при читке эмоций больше ориентируюсь на "аудиодорожку" от человека, на интонации.
Насчет ощущения удивления - скорее нет, чем да. В моем случае на его месте констатация с нотами грусти.

ВС.

[Georgova]

Бес Печали, а других замещений нету? Навроде смеха, скуки, восторга?

[Бес Печали]

Georgova, пиковых ощущений нет, смех и восторг - ровные эмоции, но они есть. Со скукой сложно, мне некогда скучать просто.

[Georgova]

Бес Печали, про некогда скучать ясно, но есть на грани выпада ситуации, в которых иного выхода нет.

[Бес Печали]

Georgova, можно конкретный пример? Вероятно, я не совсем Вас понимаю.

[Georgova]

Бес Печали: ресурс в ноль, деваться только на улицу, но уже нет сил, вокруг какие-то люди, с которыми вынуждают знакомиться, потому что они ППЦ интересные, тот, кто вынуждает, вызывает жалость и желание утешить, но в то же время ведёт себя неприятно. Среди тех, с кем вынуждают знакомиться, есть кто-то интересный, кого не хотелось бы прошлёпать + он же хозяин квартиры, обеспечивший уют и, насколько позволяли силы, благодать, а значит рушить ему пусть и сомнительную, но всё же радость события не будет гуд. Мягко говоря, совсем не значимые персонажи прыгают вокруг, заявляя, как всё чудесно и сколько же в происходящем удивительного. И вот в тот момент, когда подбегают именно к, со своим «Ну ведь это удивительно! Удивительно же, да?»... вот что в такой момент можно испытать, если не скуку?

[Бес Печали]

Georgova, понял. Я испытываю тоску и в то же время мне жаль этого человека, что он не понимает, что впустую тратит силы на попытки меня вовлечь в это всё. Не скука - тоска.

[Georgova]

Бес Печали, ага. Видать, тут что-то моё защитное.

[Nikoiya]

Эмоции распознаю прекрасно. Было бы странно, будь у базового ЧЭ иначе.
В тесте там, кстати, на некоторых лицах идут совмещенные эмоции (на одном, кажется, аж гамма из трех была). У одного мужика на лице было написано удивление, вызывающее гнев, долго думала, что ведущее, ткнула в удивление, но на дальнейших фотках стало очевидно, что чистое удивление у него выражается иначе, а это гнев такой был. Мне, видимо, привычнее видеть более ярко окрашенные гневные эмоции.

Удивление не чуждо, правда последние 5,5 лет моей жизни сильно притупили во мне это чувство. Просто психика настолько перегружена информацией из волной поступающих жизненных событий, что для того, чтобы нервная система не рассыпалась совсем, организм перешел в жесткий режим экономии эмоций, а менее травматичным для внутренней жизни оказалось отрезать эмоции от удивления. Такое ощущение, что если я сейчас увижу на улице труп человека с отрезанной головой, меня это особо не удивит... Но, насколько я чувствую, это пока еще обратимо. И я все еще могу испытывать удивление по поводу новой неожиданной информации, связанной со значимыми для меня людьми. Впрочем, тут несколько другое - на значимых людях строится картина мира, и от новой информации приходится всю картину мира перестраивать - естественно, это удивляет, блин! Тем фактом хотя бы, что ВДРУГ перевернувшийся с ног на голову мир приходится как-то обратно в устойчивое состояние приводить...

ВС

[Georgova]

Nikoiya, спасибо за ответ.

на значимых людях строится картина мира, и от новой информации приходится всю картину мира перестраивать - естественно, это удивляет, блин!

А не озаряет? Не восхищает? Не радует?

[Nikoiya]

А не озаряет? Не восхищает? Не радует?

Если я хоть как-то могла предположить то, что для меня стало новым о человеке, ну хоть как-то теоретически, в гипотезе, в другой реальности, то да, такие эмоции вполне ожидаемы. Но если оно обрушивает всё, что я о человеке знала, весь сложившийся у меня в голове образ... эээ, нет, я новую неожиданную информацию с трудом воспринимаю, мне ее приходится долго переваривать, потому что у меня всё увязано со всем, и приходится все связи в картине мира корректировать. Это жрет ресурс, и вряд ли это может вызвать у меня положительные эмоции. Только если постфактум, когда новая информация как-то уляжется.

[Лилиан Герцогиня Халландская]

С удивлением всё сложно.
Оно есть, но словить его дико трудно, и получается с годами всё реже и реже, ибо то, что можно понять/предсказать заранее, конечно, уже никакого удивления не вызывает. В фильмах другой раз встречается какой-нибудь лихо закрученный сюжет, который вдруг ВНЕЗАПНО оказывается вообще не о том, о чём ты до этого долго думал - и тогда получается именно удивление, и это очень классное чувство.
В жизни.. Соглашусь с Nikoiya - я тоже думала, и о трупах с отрезанной головой, и о более закрученных сюжетах вроде высадки пришельцев и зомби-апокалипсиса - и по всему выходит, что удивления у меня не будет, а будет "включение" в ситуацию так, будто бы она абсолютно нормальна.

Эмоции распознаю очень хорошо.
ВС

[Georgova]

Лилиан Герцогиня Халландская, спасибо, что так развернули.

[Darth Juu]

Интересный вопрос... Прошла тест Экмана и вышло:
Всего баллов: 47
Удивление: 8
Печаль: 10
Счастье: 9
Страх: 5
Презрение: 6
Гнев: 9

Зато, пока проходила тест, заметила у себя интересный момент - я подбирала людям на фотографиях образы. Думала, что вот эта девушка - "Роза Тайлер", вот эта могла бы быть танцовщицей фламенко, та женщина - классическая заполошная тетушка из мексиканского сериала, а вот этот мужчина - как герой из советского фильма Это типное или потому что я пишу рассказы?

И выходит, я нормально вполне считываю эмоции, кроме страха и презрения (путаю их с гневом или удивлением, видимо). Да, типировалась как Владыка Снов, но опять неведома зверушка, как мне тут подсказывают

[Darth Juu]

Кстати, вспомнила, что я отключила у себя узкий спектр эмоций, близкий к бурному выражению восторга (и удивление туда же попало). Допустим, я боюсь громко смеяться, чтобы не стало плохо (было), но могу показать это жестом, поаплодировать, например. Так что эмоция есть, а выражения нет. И не особо надо, если честно, как-то привыкла без этого. Помню, в театральной студии меня попросили изобразить восторг. Изобразила. Мне сказали, что "у вас как будто восхищение картиной, а надо детский", а так я не могу - он отключен. А может, я просто уже забыла, что это такое

[Georgova]

Алафиэль, я наоборот раскачивала. Но в итоге поняла, что отражаю не тот тип, который мне к лицу отражать, и забила.

могу показать это жестом, поаплодировать, например.

Красиво. По-драконьи. И с тёмными волосами выглядите как те драконы, которых встречала. Потом, кажется, сама причёска, помимо цвета, изменилась, и лицо стало выглядеть иначе. По виртуальному общению не очень похожи. Но, чёрт, это:

могу показать это жестом, поаплодировать, например

— это очень по-ихнему. Надо подождать ещё штуки три неописанных, чтобы знать наверняка. Кажется, будто вам не так уж принципиально себя к кому-то относить, самих хватает .

[Darth Juu]

Красиво. По-драконьи

не зря моя подруга-Дракон была от этого проявления эмоций в восторге

По виртуальному общению не очень похожи.

у виртуального общения еще такая фишка, что можно показать любой образ. Хотя я не стремлюсь к этому.

Кажется, будто вам не так уж принципиально себя к кому-то относить, самих хватает

наоборот, вообще-то без "ярлычка" как-то не то, как будто я не буду знать, кто я. Иногда играюсь с тестиками на аэтерне или флэшмобами-ассоциациями типа "запостите песенку про меня", чтобы знать, как другие люди меня видят. Может, и от этой типологии никак не отстаю поэтому же - нужна какая-то зверушка, как символ, что ли. Хотя дракон и так есть (нет, не как типное, а просто как символ, талисман - почти постоянно ношу металлического дракончика на шнурке), но вот Драконы своей не признали.

немножко личного

Да и с уже упомянутой подругой возникали непонятки - что-то типа зачем она настаивает на акценте в разговоре именно здесь, а не там, хотя разговор с того места вроде бы уполз... или для нее не уполз? И зачем она дает мне техническую информацию о каких-то деталях, если акцент был не на них, а на связанных с ними чувствах? Сейчас я поняла, что это просто типное и вот она так видит, поэтому обхожу такие моменты, а когда не понимала - сталкивались не на шутку. Так что если бы я была Драконом, я бы наверное, знала о таких штучках, которые они проделывают? А в реальном общении, не виртуально - я больше слушаю, чем говорю, но уж если меня спросили о том, что мне интересно и в чем я понимаю, то я непроизвольно начинаю громко говорить - аж одергивают, и жестикулировать. И мне нравится чувствовать атмосферу друзей. Когда меня спросили, что мне нужно на Новый Год, я очень удивилась - привыкла подстраиваться и зеркалить сама, а тут меня спрашивают, и я удивилась - это как? Наверное, это было самое большое удивление в жизни (к вопросу по теме поста) Мне интереснее чувствовать их, отличие от себя. И мать когда прочит купить что-то в магазине допустим, к чаю, и говорит "купи что хочешь", ставит меня в тупик и в итоге я покупаю те же продукты, что обычно берет она, а не на свой вкус, потому что мой вкус для нее экзотичен (например, я люблю рахат-лукум, фисташковую пахлаву и шоколад с перцем, а она берет молочные конфеты и зефир) и она этого не ест, а к чаю купить просила она, а не я.

сама причёска, помимо цвета, изменилась, и лицо стало выглядеть иначе

не только прическа - мне говорят, и общий стиль изменился, выражение лица. А собственно, вот одна из последних фотографий:

я и Фрейя в "Республике кошек"

Вот так сейчас выгляжу. Не знаю, какие вы фотографии смотрели (и остальные типировщики, кстати, тоже) - если в "контактах", то у меня все свалено в кучу, все возраста и душевные состояния, а я же время от время меняюсь - вот читаю свои старые летние ответы и они уже как будто "не мои". И так довольно часто. Хотя, может, это не влияет, а наоборот, помогает, не знаю.
И да - вы видите во мне именно Бестию? Потому что я подозреваю, что все-таки выгорела, но видите ли вы во мне линейку Власти? (обоснуй по поводу линейки был - я сказала в одном из постов для типирования "я любой разговор к Доктору сведу" - мне сказали, что эта линейка обязательно вставит свои любимые темы в разговор - а если друзья не в курсе, что это такое, я лучше их просвещу коротко, но от своих любимых словечек-маркеров не откажусь)

[Бес Печали]

у виртуального общения еще такая фишка, что можно показать любой образ.

Не могу согласиться. Сколько ни пытался быть другим человеком в сети, с другими повадками - все равно сущность выходит на первый план.

[Darth Juu]

Бес Печали, ну, кто-то может, кто-то нет. Я тоже пыталась и не вышло. Но виртуально я более разговорчивая, чем в реале И спокойно могу затрагивать довольно личные темы (ну ладно, почти спокойно - когда анкету для типирования составляла, все-таки немного параноила, что слишком личное выдам), а в реале этого нет - я никакая, если не трогать мои любимые темы.

[Бес Печали]

Алафиэль,

Иногда играюсь с тестиками на аэтерне или флэшмобами-ассоциациями типа "запостите песенку про меня", чтобы знать, как другие люди меня видят.

А у людей совпадают мнения в таких случаях?

[Darth Juu]

У всех песенки и образы разные, но ведь кто-то песенку свяжет допустим, с концертом, на котором мы были, а кто-то - с моим характером и естественно, что ответы будут различаться. Кстати, давно так не игралась, надо бы проверить, что и насколько совпадет

[Бес Печали]

Алафиэль,

"запостите песенку про меня"

кто-то песенку свяжет допустим, с концертом, на котором мы были

Это ведь не подходит под запрос флешмоба) Ну да ладно, я понял Вас.

[Darth Juu]

Это ведь не подходит под запрос флешмоба)

ну не будешь же бежать за человеком - давай другую песенку Значит, этот человек видит меня через ту встречу на концерте, ОК.

Ну да ладно, я понял Вас.

ладно, договорились

[Georgova]

у виртуального общения еще такая фишка, что можно показать любой образ.

Возможность показать любой образ тоже фишка. Она не всем свойственна и уж тем более не всем нужна (сами подтверждаете).

нужна какая-то зверушка, как символ, что ли

Про медведей читали?

Так что если бы я была Драконом, я бы наверное, знала о таких штучках, которые они проделывают?

Они даже получив ярлычок с инструкцией продолжают этого не знать. Упорно так продолжают.

мне сказали, что эта линейка обязательно вставит свои любимые темы в разговор

Ммм... Общо как-то сказали. Скажем, интеллектуалы непринуждённо натянут имеющуюся тему на известную им, даже если в итоге вообще не про то разговор получится. Вы это замечаете, значит, не из их числа.

Владыки... Тут могу только за ВС сказать, что есть интересная на его взгляд инфа — надо отгрузить, чтоб не испортилась за прошествием срока годности. Естественно, найдётся возможность это сделать, если не в тот же день, то в течение двух недель точно (второе реже). Потом эта инфа легко собирается по специальным местам сети в тот момент, когда она так необходима, а ресурса на идеальную на взгляд ВС формулировку либо нет, либо оперативка чем-то ещё забита. Скажем, я спустя два года смогла двумя пачками выложить причину своего переезда в сторонней теме, где мне буквально позволили это выложить. В дальнейшем, если меня в очередной раз начнут тормошить ещё до их возникновения предсказуемыми и оттого остоприехавшими вопросами, я просто скопирую текст или кину ссылку на него. Удобно!

ВВ, судя по активности Быкова, просто любят забивать время разговора тем, в чём разбираются. По вполне очевидным причинам: они ведь легко могут заговорить на тему, в которой НЕ разбираются, и в итоге, если не повезёт, придётся делать "нехорошее кончанье" с потерей возникающего в такой ситуации спеца по вопросу. Это вдвойне проигрыш. Всё ж таки власть не контроль, она не тактикой занимается, а стратегией, и ВВ, как мне кажется, если не сами, то по знакомстве с типологией могут такое отсечь.

[Darth Juu]

Про медведей читали?

нет, почитаю, вот только как я помню, медведи - Оборотни, а я к ним не отношусь. Однозначно и бесповоротно. У меня мать однозначный оборотень (предположительно - Кошка, сама типировала и она согласилась - классическая Дева из гороскопа, кем по гороскопу и является) и часто выбешивает меня своим обстоятельным подходом и называет меня торопыгой. А я читаю текст, допустим, хватаю ключевую информацию, остальное пролетает мимо, а она медленно и детально вникает во все нюансы и в итоге я уже дочитала и усвоила, а она еще только до середины догребает и пока не догребет, ни на что не отвлечется, а я уже все, мне дальше что-то делать надо, и я нарезаю круги, теряя терпение. Так что может, линейка медвежья, посмотрю, что это за линейка, но точно не сам медведь.

Владыки... Тут могу только за ВС сказать, что есть интересная на его взгляд инфа

вот тут я не врубилась... это способ работы информацией или вы мне какой-то материал хотите предложить?

ВВ, судя по активности Быкова

погодите, погодите... Разве его не в вампиры записывали в главсоо? Или ВВ - это "высший вампир"? Аббревиатуры совпадают, и не разберешь сразу

они ведь легко могут заговорить на тему, в которой НЕ разбираются

вот к слову - если я не разбираюсь, значит я имею мнение, а значит, что-нибудь я точно скажу, а мне потом скажут, что у меня широкий кругозор