джедай-ситх
Здесь нужно что-то рассказать... Начнем с простого. Живу в Нижнем Новгороде, 35 лет, студентка иняза. Вот это основное. По типологии - с помощью драконов типировалась как Повелитель Иллюзий (Снов) с подтипом Василиска. По ходу разговора оказывается, что все более размыто, чем я думала. Так что или Повелитель Иллюзий, или Василиск, или Дракон. Люблю научную фантастику в стиле Рэя Брэдбери, роман "Мастер и Маргарита" и румынский рок (ну и вообще меломан, так что много чего еще). Впрочем, из музыки на первом месте всегда Queen, что бы и когда я ни говорила. Обожаю все связанное с Уэльсом и даже когда-то учила валлийский язык
Пишу стихи (больше 20 лет) и рассказы (10 лет). Ну вот примерно так. Мой дневник закрыт под избранное, так что стучитесь и вам откроется. Просто мне так спокойнее, когда я знаю, кто ко мне заходит, и ничего личного. Если кто-то найдется из Нижнего, будет совсем здорово.
P.S. Не знаю, все ли так, но давайте знакомиться в комментариях

P.S. Не знаю, все ли так, но давайте знакомиться в комментариях

Живу на востоке Украины, служу в экспертно-криминалистическом центре. ВС, к типированию подтолкнул бро Василиск. В процессе, да и после него складывал картину своего видения самости, говорят, очень показательные самокопания были. Книги и фильмы нравятся, скорее, артхаусные, но и не брезгую более легкими произведениями. Насчет музыки - нравятся многие направления, причем, иногда весьма полярные. Насчет дневника - долгая история, закрыт под список. По тем же причинам, что и у Вас, Алафиэль.
Ответить вам хотела давно, но все как-то не срасталось. Почитала ваше типирование в сообществе Драконов, ваши посты здесь и в общем сообществе, а теперь наконец-то и пост типирования в вашем дневнике. Могу сказать вот что - Владыку я в вас не вижу. По анкете ну прям ваще нет. По фоточкам тоже мимически-пластический рисунок совсем другой. По фото к тому же и явно не Василиск. А вот Дракон по фоточкам теоретически возможен (по крайней мере Драконов с похожей внешностью мне приходилось видеть). Хотелось вам еще про Бездну и отличие от Драконов написать, но это раньше, две недели назад, если вам все еще интересно, могу напрячь мозг и вспомнить, что там за простыня у меня в голове тогда сочинилась на эту тему.
Я прочитала у вас в дневнике, что вы на данный момент поставили точку на типировании, но, может быть, вам все же будет интересно мнение представителя типа, в который вы себя решили типировать. Если вам интересно, можем поговорить на эту тему.
Повелитель Иллюзий (Снов) с подтипом Василиска
не передать словами, насколько дико это для меня звучит в таком сочетании
В конце концов подруга мне сказала, глядя на мои метания между тремя типами, что я просто человек
Кстати, почему дико?
Потому, что данная типология в норме (норма для этой типологии, естественно) не предполагает подобных сочетаний. Тип может быть только один и подтипы уже внутри него (если базовый тип предполагает подтипы). Человек может принадлежать к обоим типам сразу, если он находится в процессе линьки из одного типа в другой, и это ОЧЕНЬ некомфортное состояние.
Если оба типа выражены почти поровну, надо копать глубже, чтобы узнать, какой из них основной, а от какого используются только стратегии-наработки-фишечки-приемы. Но сказать, что тот, от которого используются стратегии, является подтипом - некорректно. Это разные типы, по-разному функционирующие, на разное опирающиеся в выборе рещений и следующих за этим действий. Если бы человек, являясь Владыкой, внутри себя имел еще и Василиска (не как применяемые по ситуации стратегии, а как полноценный тип), жить бы так долго и оставаться эффективным он не смог - у него бы крыша поехала довольно скоро. Ну то есть, либо это в итоге закончилось бы все-таки линькой в Василиска, либо Владыка все же смог бы сохранить свой тип и в Василиска больше не вываливаться, либо не выдержал бы раздирания себя на две части и сдох.
Кстати, если говорить об акцентуациях, то там тоже даже при наличии двух-трех одинаково выраженных одна все равно является ведущей, а другие накладываются на это ядро сверху и являются производными. Ну, например, при сочетании лабильный-сензитивный ведущей по теории акцентуаций является сензитивная, как и при сочетании шизоид-сензитивный. (Это в интернете где-то есть - про сочетания и что является ведущим - но где, я не помню.)
Молния на этот вопрос тоже ответила.
Я про вас помню и чувствую свою вину перед вами за то, что опять сделала шаг вперед и зависла (в который раз уже, не только с вами...)
У меня пропал смысл, и никак не получается найти его надолго, чтобы, оперевшись на него, иметь возможность как-то взаимодействовать с людьми и не чувствовать себя при этом самым последним никому не нужным дерьмом, ни на что не имеющим права, и уже тем более позиционировать себя что-то там знающим и в чем-то разбирающимся...
Если вы возьмете на себя ведущую роль в разговоре (на время, мне хотя бы с чего-то запуститься надо), я с удовольствием с вами поговорю, мне хотелось бы разговора долгого и обстоятельного (хоть отвлечься на время от собственной бездны...)
Интересов у меня много, даже слишком. И из-за того, что их слишком, меня между ними размазало. На то, чтобы погрузиться в интерес и отдать ему себя полностью, нужны силы, а для того, чтобы появились силы, нужно найти Смысл, который берется из внешних источников. Лучше всего - из _живых_ внешних источников. Но живых у меня на данный момент нет в доступе.
Каждый интерес - это источник информации, а следовательно, и источник смыслов. Чем меньше у меня в доступе источников информации, тем хуже я себя чувствую, но когда возникает необходимость нести на себе внешнюю реальность и заниматься бытовухой (а мне, к сожалению, это делать приходится), приходится выбирать, на что тратить силы (внешняя реальность и бытовуха отжирают ОООЧЕНЬ много) и отсекать/откладывать на потом интересы/источники смыслов. Чтобы остановиться, допустим, на пяти интересах (одного мне не хватит), погрузиться в них с головой и получать оттуда эмоции, мне сначала надо определиться с тем, кто я, что я, зачем я живу и стоит ли... "туда ли я иду, и надо ли идти, и эта ли звезда ведет меня в пути..." (с) - как-то так, в общем. И это в ежедневном режиме. Как только я отвлекаюсь от своих ежедневных занятий, навремя полностью поглощающих мое внимание, я сразу же возвращаюсь мыслями туда и не могу полноценно заниматься интересами, так как кажется, что я трачу время впустую, вместо того, чтобы искать ответ на главный вопрос.
Еще раз повторю: будь у меня в доступе живые источники информации, к которым можно было бы припасть, слиться полностью на какое-то время и впитать из них все, что в принципе возможно впитать, мне гораздо проще и быстрее было бы, отзеркалившись в них, осознать себя и определиться со своим Смыслом. Я смотрю много кино прошлых десятилетий, ищу для себя важное там, кусочки паззла, из которых я смогу выкристаллизовать свой собственный смысл, которого мне хватит... нууу, хотя бы на полгода вперед...
Про фоточки. Не, я не говорила, что ваша внешность мне напомнила драконью, я сказала, что Дракон бы меня не удивил. Княжна использует слово "паттерн", который отражается во внешности - ок, буду тогда тоже использовать его. Типный паттерн, который отражается в пластике Драконов - уверенность в себе, свобода и пофигистичность; паттерн, отражающийся в драконьей мимике - пофигистичность и погруженность в свои внутренние миры (так это назовем).
В вас я увидела уверенность в себе (но не агрессивную, как бывает у некоторых типов, а такую именно... ненавязчивую, но имеющуюся). Впрочем, если вы сенсорик по соционике или 1В2Ф/1Ф2В по ПЙ, это меняет дело...Упс, апдейт через час: посмотрела ваши фотки снова свежим взглядом и того, что увидела в прошлый раз, в этот не увидела, но зато я теперь понимаю, почему niekas типировал вас в Гоблины - с Дженис Джоплин прямо одно лицо.У ВС запредельная фоновая тревожность так или иначе, но проглянет во внешности. Помню, была информация про зажатую спину и очень подвижные руки и ноги. (Кстати, как у вас с ритмом? Хорошо ли его чувствуете, можете обыграть его телом? По словам Княжны, Владыки чувствуют ритм феноменально и телом могут реагировать на каждую ноту. Но не как Вампиры, которые двигаются _между_ нот и тактов.) Из личных наблюдений за собой и известными мне ВС: любимая поза - завернуться в зюзю, как я это называю (ноги под себя в любой комбинации или лотосом), спина при этом расслабляется, а голова отклонена чуть назад и чуть вбок. А взгляд... скажем так, он обращен внутрь себя, он редко бывает полностью наружу, даже когда наблюдает за чем-то очень внимательно. Не во внутренние миры, как у Драконов, а скорее внутрь собственной личности и через собственную личность в вечность. Конечно, не очень человеческое описание, но я не знаю, какие другие слова подобрать...
На семинаре по бестиям Княжну спрашивали, как отличить Дракона от ВС, если он сидит неподвижно на месте, молчит и смотрит в никуда. Вот что она ответила: если когда с ним встречаешься взглядом, он пугается, стесняется, тушуется и отводит глаза, то это ВС.
Кстати, на гуд скиллз сейчас сейчас проходят онлайн-тренинги, где Княжна на конкретных примерах показывает типные мимику и пластику. Владыки, судя по графику, где-то к новому году должны быть.
Нет.
Если будут сидеть рядом, вряд ли одновременно задумаются. Не видела такого ни в своём общении с драконами, ни в общении других владык. Вернее, недавно был один раз, с суперспециальными условиями. Дракон, как обычно, что-то в руках вертел или стол ковырял, не помню. Как обычно сам себе улыбался. У меня лицо расслабляется и вообще ничего не движется, а если и движется, то в контексте реальных потребностей и очень замедленно.
Про глаза могу сказать, что вообще не помню, когда бы меня смущали любители пыриться. Раздражать могут, если пытаются в гляделки играть (одного так в метро в нос лизнула). Проигрывают стабильно, даже применяя руки. Если просто не хочу никого видеть или смущать слишком громкими мрачными мыслями, то да, надо в буквальном смысле вокруг скакать, чтобы в итоге доскакаться (вообще не то, что было перечислено выше, нэ?). Дракону пофиг, когда и в каком состоянии он на кого смотрит, он в гляделки ПОДыграть не сообразит, зато запросто может внезапно кого-нибудь свести в состояние «навынос»
Иллюстративное описание ВС у Княжны вообще до сих пор принимаю как демонстрацию поведения ВС при столкновении с НЕХ: пожать плечами, показать окружению, что всё в порядке, так и было задумано чуть ли не с начала времён, и никакой опасности его поведение собой для окружающих не представляет.
Оно и к лучшему. Это был ЧЕ.
а это что такое?
А это страх/ужас/паника или, в редких случаях, осознания идиотизма своих действий. Мне оно прилетало, но было не по адресу, как говорится
Не знаю, что за НЕХ такие, но обычная реакция, если я дома, это ор.
Ну, так это ВВ, а не ВС оркают. Хотя... А, не. Когда я молча чуть не убила закричавшую под руку бабушку лопатой... в считанные минуты вырыла траншею для колючего как сам дьявол куста... а потом, перетащив его с комом земли, как полагается, и зарыв образовавшуюся после пересадки яму, вернулась к тихо отсидевшей в беседке бабушке-ЭГ и выяснила, что в её просьбе подразумевался всего лишь масюсенький отросточек сбоку, и так невовремя она подскочила покричать именно об этом... Да, если вы Владыка Иллюзий, то ВВ.
*ещё раз глянув фото*
Не видела таких ВВ, правда. Единорогов таких тоже не видела.
Нене! С внутренним стержнем — это к лошадям на шампурах!Чем по-вашему ВС отличается от Теней? В комменты не подглядывать! (хотя даже мне лень сейчас это делать, с их-то количеством)
И, кстати, что вы подразумеваете под своим стержнем?
Если этот стержень то же, что и сила воли, то я просто плыву в потоке, и мне лучше учиться в нем грести, а не применять силу...
Адаптивность свойственна всем нелюдям. Они на неё очки развития с детства протрачивают. Другой вопрос, поток чего, как перемещаются и чем грыбут
Единороги гребут свой фон тем, кого сумеют выхватить. Хотя они как раз предпочитают нахваливать свою силу воли.
ВС, да и, кажись, ВИ в целом, уж простите за каламбур, отмачивают что-то в духе Дугласа Адамса:
— Я думал, ты умер.. — вырвалось у Артура.
— Одно время я так тоже думал, — подхватил Форд, — а потом на пару недель решил, что я — лимон. Ужасно повеселился — все две недели только и знал, что бултыхался в джине с тоником.
Артур откашлялся. А потом откашлялся ещё раз.
— Где же ты...
— Отыскал джин с тоником? — радостно продолжил за него Форд. — Я отыскал озерцо, которое думало, что оно джин с тоником, и стал в нём бултыхаться. По крайне мере я думаю, что оно думало, что оно джин с тоником... Есть вероятность, — добавил он с ухмылкой, от которой даже самые хладнокровные люди с воем полезли бы на деревья, — что мне это всего лишь померещилось.
Тени становятся водой или делают воду собой (впрочем, без разницы).
Я плоха в доходчивых аналогиях. Если мимо пролетит Дракон, он подберёт чего почище.
если на фото я правда похожа на Дженис Джоплин
Я такого не говорила)
Правда, я всю жизнь пью таблетки, но это же вынужденно, разве это может быть типным, если я этого не хочу?
Вот тут и ещё кое-где вы как раз показали трёх оффтопиковю. которых я подозреваю. Княжна сейчас оживилась, так что ждать осталось совсем немного. В конце концов, если мы её переживём, я уверена, что найдутся те, кто доберутся через её труп к тем записям и довольно быстро, за неимением сторонних развлечений, перенесут всё в электронку.
P.S. Посмотрела свои фото - я точно уже не та зверушка, которой пришла в это соо - взгляд совсем другой стал. Думаю, где-то через год или два можно будет сказать точнее.
А там много личного, так что забейте. Сейчас не 90-е, нынче воздух не ходовой товар
Это точно не мое
Опс. Значит, тут я ошиблась. Иногда похоже пишете (в диалогах, не в рассказах).
почему именно?
Вот сейчас похоже)))
— Вот тут и ещё кое-где вы как раз показали трёх оффтопиков.
— Почему именно?
— [впишите пример своего ответа на данный вопрос]
то есть просто в он-лайн общении в комментах?
Эти два дня в общении со мной.
Не, поискать-то вы можете, но подстройка точно не ваше. Кхм. Тень, болтающая по Среде своим... КХМ... стержнем...
..А потом кое-кто придет и скажет, что мое типирование - это типичный гоблинский "процесс"